外汇交易风险真的比股票高吗？

剪刀真的比菜刀危险么？



看用刀的人，有的人手里那是工具，有的人手里那是凶器。



外汇交易风险真的比股票高么？



看交易的人，有的人手里那是工具，有的人手里那是赌具。



外汇的风险在于高杠杆，杠杆的本质是借贷。



是的，外汇在一开始的时候好像就违反了一条“不要负债交易”的原则。



要知道这条原则本来就是针对交易当中经常出现的风险失控的情况提出来的。



外汇的杠杆交易，恰恰在一定违反上打破了这个原则。



所以，外汇交易比股票交易更难是真的，



那是不是说外汇交易的风险也比股票风险大？



首先，不管做什么事情都是一种选择，是选择就存在机会成本，一个选择可能会得到你想要的，也可能得不到你想要的。



外汇交易风险真的比股票高吗？


在经济学中，机会成本是：“某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西”。



在交易中，每一笔交易的选择也都会对应着一个机会成本，你做多，意味着放弃了做空，空就是那个机会成本，你做空，意味着放弃了做多，多就是那个机会成本。



交易具有不确定性，所以这个机会成本一直存在，盈利的成本就是亏损，盈利了就是机会成本，亏损了就是成本真真实实的发生了。





所以，风险和收益是一对无法割裂的双生子，也就是经常说起的盈亏同源，他们源自同一个选择，分不开。



基于此，抛开风险，单说外汇交易的风险要比股票大这不应该是一个交易应该有的求索态度。



所以，完整的表述应该是外汇的盈利和风险都要比股票大。



无他，因为外汇撬动的资金更大，一万块钱买股票那是真的买了一万块钱。



同样的这一万块钱买外汇，实际上是撬动了十万块钱的标的。



比如，同样是做多之后，价格反向波动了百分之1，股票的亏损是一万的百分之一，亏损了一百块钱。



而如果是外汇价格反向波动了百分之1，其亏损就是十万的百分之一，亏损了一千块钱，对一万的本金来说，相当于亏损了10%。



这就是大家看到的外汇风险大。



同样的，如果价格是正向波动了1%，股票盈利了本金的1%，而外汇盈利了10%。



外汇交易风险真的比股票高吗？


如此下去：



如果价格上涨10%，本金可以翻倍了；



如果价格上涨100%，算上盈利补仓，本金可就不仅仅只翻10倍了。



这正是外汇的魅力。



也正是外汇的死结所在，如果被套的时候补一下仓，不需要等到价格下跌10%就爆仓了。



为什么会被爆仓强平？



因为前面说过了，这十万里面只有一万是你的，剩余的九万是负债。



所以，外汇的风险大不大不是跟股票相比的，而是跟你的风险承受力，风险控制力来比较的。

股票也可以，只是交易机会不多，赚的不多，但也是投资方式之一，没有好坏，投资需要分散投资，降低风险